Arms
 
развернуть
 
617470, Пермский край, г. Кунгур, ул. Матросская, д. 1
Тел.: (34271) 3-14-76, (34252) 2-13-41,(34251) 3-14-52
kungursky.perm@sudrf.ru kishertsky.perm@sudrf.ru berezovsky.perm@sudrf.ru
617470, Пермский край, г. Кунгур, ул. Матросская, д. 1Тел.: (34271) 3-14-76, (34252) 2-13-41,(34251) 3-14-52kungursky.perm@sudrf.ru kishertsky.perm@sudrf.ru berezovsky.perm@sudrf.ru
1
 


Режим работы суда
Понедельникс 9:00до 18:00
Вторникс 9:00до 18:00
Средас 9:00до 18:00
Четвергс 9:00до 18:00
Пятницас 9:00до 17:00
ОБЕД: с 13:00 до 13:48
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 16.02.2026
Прокуратура добилась взыскания неосновательного обогащения в пользу пострадавшей от мошенничестваверсия для печати

Прокуратура Куединского района Пермского края, защищая права гражданки Г., обратилась в суд с иском к гражданину В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 55 000 рублей.

Поводом для обращения прокуратуры послужило заявление гражданки Г., которая сообщила о хищении денежных средств с ее банковской карты. В феврале текущего года неизвестный, воспользовавшись ее картой, похитил 110 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье о краже, а гражданка Г. признана потерпевшей. В ходе расследования уголовного дела выяснилось, что часть похищенных средств – 55 000 рублей – была переведена на банковский счет гражданина В., а затем и на счета третьих лиц. Сам гражданин В. в ходе допроса пояснил, что осенью прошлого года продал свою банковскую карту неизвестному лицу за 5 000 рублей, так как нуждался в деньгах. Прокуратура установила, что у гражданина В. не было законных оснований для получения указанной суммы денег. Таким образом, получение им 55 000 рублей вопреки воле потерпевшей было признано неосновательным обогащением и подлежащим возврату.

Дело было рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В судебном заседании факт получения ответчиком от истца денежных средств, как неосновательное обогащение, нашел подтверждение в ходе рассмотрения спора, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

По итогам рассмотрения дела заочным решением суда с гражданина В. в пользу гражданки Г. взыскано неосновательное обогащение в размере 55 000 рублей. Также в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Заочное решение суда не вступило в законную силу.

опубликовано 16.02.2026 13:40 (МСК)