Arms
 
развернуть
 
617470, Пермский край, г. Кунгур, ул. Матросская, д. 1
Тел.: (34271) 3-14-76, (34252) 2-13-41,(34251) 3-14-52
kungursky.perm@sudrf.ru kishertsky.perm@sudrf.ru berezovsky.perm@sudrf.ru
617470, Пермский край, г. Кунгур, ул. Матросская, д. 1Тел.: (34271) 3-14-76, (34252) 2-13-41,(34251) 3-14-52kungursky.perm@sudrf.ru kishertsky.perm@sudrf.ru berezovsky.perm@sudrf.ru
1
 


Режим работы суда
Понедельникс 9:00до 18:00
Вторникс 9:00до 18:00
Средас 9:00до 18:00
Четвергс 9:00до 18:00
Пятницас 9:00до 17:00
ОБЕД: с 13:00 до 13:48
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 09.06.2026
Суд аннулировал сделку купли-продажи автомобиля из-за подделки подписиверсия для печати

Кунгурский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску наследников к своему родственнику о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной.

После смерти гражданина Р. его наследники (истцы) обнаружили, что один из ответчиков, также являющийся наследником, зарегистрировал на себя автомобиль CHEVROLET AVEO. Сделка якобы была оформлена договором купли-продажи от апреля 2025 года. Истцы утверждали, что их умерший родственник не подписывал этот договор, а стоимость автомобиля в документе (160 000 рублей) была намеренно занижена почти в 4 раза.

Для установления истины по делу суд по ходатайству истцов назначил судебно-почерковедческую экспертизу. Экспертиза подтвердила, что подпись в договоре купли-продажи выполнена не умершим гражданином Р., а другим лицом с подражанием его почерку. Кроме того, регистрация автомобиля в ГИБДД была произведена уже после смерти наследодателя.

Суд пришёл к выводу, что сделка является ничтожной, так как она нарушает требования закона и была совершена без подлинного волеизъявления продавца.

В итоге суд решил: признать договор купли-продажи недействительным (ничтожным), аннулировать регистрационную запись о праве собственности на автомобиль за ответчиком, включить автомобиль CHEVROLET AVEO обратно в наследственную массу, чтобы он был разделён между всеми законными наследниками.

Суд также отметил, что сотрудники ГИБДД, проводившие регистрацию, не допустили нарушений, так как действовали на основании представленных им документов.

Решение суда не вступило в законную силу.

опубликовано 09.06.2026 08:52 (МСК)