Кунгурским городским судом Пермского края рассмотрено гражданское дело по иску гражданина П. к Банку ВТБ о признании кредитных договоров незаключенными, возложении обязанности предоставить в бюро кредитных историй сведения об аннулировании кредитных договоров,  взыскании неосновательного обогащения, расходов на уплату государственной пошлины.

Иск  мотивирован тем,  что в октябре 2024 года истцу стало известно об имеющихся у него задолженностях по кредитным договорам, заключенным от его имени с Банком ВТБ (ПАО)  на общую сумму более 450 тысяч рублей. Однако истец заявление на получение кредита не подавал и не подписывал, договоры не заключал, денежные средства не получал. Кредитные договоры заключены неустановленным лицом, использовавшим старый абонентский номер телефона истца, которым он не пользуется более трех лет. Персональные данные, указанные в анкете-заявлении, не соответствуют данным истца. Денежные средства Банком переведены на счета третьих лиц. В апреле 2025 года в отношении истца было возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем, в рамках которого Банку было перечислено более 10 000 руб.

В судебном заседании было установлено, что истец обращался в полицию. В ходе проведения проверки было установлено, что номер телефона, при помощи которого был осуществлен доступ к ВТБ-Онлайн, был зарегистрирован за другим лицом.

Суд удовлетворил требования истца, признал два кредитных договора незаключенными, обязал Банк предоставить в бюро кредитных историй сведения об аннулировании кредитных договоров, кроме того, взыскал с Банка  в пользу истца сумму неосновательного обогащения и расходы по оплате государственной пошлины.

Решение суда не вступило в законную силу.